光明日报:预防诈骗不能仅靠个人知识

发布时间:2018-04-10 13:30:20
来源:天津食品网综合

据媒体报道,近期,北京九旬退休高工两年内被一家养生馆骗光全部积蓄,数额高达300多万元。事件缘起于一次免费的足疗,之后老人在诱导下一步步消费,甚至连收据都被骗走。在报道中,老人的“国家某研究院的退休高工”身份被拎出,新闻评论中不乏对这一身份的揶揄。

检索新闻可以发现,近年来被骗的案例,高学历者不在少数——“清华教授被骗1760万元”“一女博士被诈骗85万元”。并不缺乏社会阅历的影视演员也会被骗——“汤唯在上海工作期间,遭遇电话诈骗被骗21万元”。这还是具有眼球效应的新闻,结合生活中的案例不难发现,学历、职业、年龄、性别、阅历,究竟哪一个可以真正让人免于被骗的风险?揶揄高工被骗的人,会不会把自己看得太精明,把高工看得太单纯,把骗子看得太低能?

从新闻中可以看到,这家养生馆可以说早已疑点重重:号称“在全国开了100多家连锁的品牌店”,堂而皇之存在多年,店内却无执照、无公开电话、无价目表;2015年,因擅自改变登记事项,被北京工商朝阳分局记录在案;2016年,因登记住所或经营场所无法取得联系,被北京工商西城分局列入企业经营异常目录,2017年重新取得联系后被撤销。

这些,都没能阻止有人上当受骗。

在构建了庞大复杂治理体系的现代社会,真正能防骗的不是个体的知识、防骗的窍门、以“人性恶”为心理预设而形成的行为模式,而是制度。在现代社会,有效率的治理模式应当能将个体的私生活与公共社会做责任区分,应当能让个体对他人抱有信赖,不至于凡事本能地质疑商业伦理、法律底线是否起作用。资质认定、合法性判断应由相关政府部门担责,个体不应当被推到与骗子斗智斗勇的一线,承担起诸如看执照、查资料、判断药品是否合规等个体能力十分有限的责任。

有知识的人未必能防骗,任何人的知识都有盲点。再者说,仰观天象、俯察万物的知识,为什么需要降格乃至庸俗化成对他人处处设防的生存智慧、练达潜规则的市侩哲学?须知,“高工”“教授”“博士”都掌握不了的“知识”,不过是现代社会治理的基础性要求。

美国有一个“传奇性”的巨骗弗兰克·阿巴内尔,曾在20世纪60年代先后冒充过飞机驾驶员、儿科医生等,用各种手段诈骗了几百万美元,21岁前便成为许多国家通缉的要犯。自1974年出狱以后,他协助美国联邦调查局抓获了一大批金融骗术高手,并为银行等设计防伪支票。这不妨视作一种启发:当一起诈骗案件发生后,不是围绕着当事人学历的揶揄,再加几条小提示、小窍门,而是让机制围绕着案例、诈骗者,再填补一个可能存在的漏洞。

(作者:王子墨)

更多相关文章